Есть у нас в Саратове такое издание – журнал «Общественное мнение». Единственное на сегодняшний день, с которым мы при всем стремлении к информационной открытости не сотрудничаем ни в какой форме. Почему не сотрудничаем? Потому что, к сожалению, есть люди, любое общение с которыми не просто чревато тем, что впоследствии твои слова исказят, а тебя самого вываляют в грязи, а прямо-таки является оскорблением для твоих чувств – чувств верующего человека. Не все, что наполняет сердца сотрудников «Общественного мнения», находит свое отражение на страницах этого издания: слишком значительная часть этого наполнения такова, что подпадает под действие целого ряда уголовных статей. Но есть еще соцсети, есть возможность самовыражения там. И есть журналист «Общественного мнения» Сергей Вилков, человек, чье имя в последний год в Саратове (да и не только) звучит в связи с самыми различными скандальными ситуациями. И есть его страница в фб, на которой он время от времени публикует вещи, которые вызывают не только у верующих людей, но и у любого, более или менее приличного человека оторопь. В частности на эту Пасху он решил поздравить всех своих читателей с первомаем, разместив в своем аккаунте изображение иконы Божией Матери, «обработанное» в соответствии с его вкусами и убеждениями: лик Богородицы закрывает то ли хиджаб, то ли маска, в которой обычно действуют налетчики, вместо главы Богомладенца – противогаз, а в руку Его вложена бутылка, судя по всему, с коктейлем Молотова. Естественно, что даже среди подписчиков Вилкова есть люди, которых это изображение возмущает, поэтому пост то исчезает, то снова появляется… Не могу разместить его по понятным соображениям здесь, но скриншот имеется, имеется он и в интернете (вот ссылка: http://f-picture.net/fp/e56ccdc9182047fcbe5ddda2bcce9261).
В связи с этим просто хотел бы услышать мнения: как Вы полагаете, как должно в такой ситуации действовать? Не обращать внимания, оставив «расти до жатвы», или не препятствовать тем представителям православной общественности, которые считают, что судебный иск по данному поводу необходим, или избрать какой-то иной вариант действий?
Конечно, у Вилкова появлялись и другие шедевры, например, портрет императора-страстотерпца с выколотыми глазами и «поздравлением» с избавлением от «ига царизма» - в день его мученической кончины. Или храм в момент взрыва с буквально отлетающей от него колокольней и подписью: «православная космическая программа»… Да много еще всего прочего. Но последнее, то, о чем речь, возмутило более всего. Настолько, что сразу «Бесы» Достоевского на память пришли, что сразу как-то предельно ясным стало осознание – откуда появлялись те, кто взрывал храмы, топил священников в нечистотах, привязывал к шпалам, «просто» - расстреливал сотнями и тысячами и десятками тысяч верующих. И не страшно даже, а мерзко – невыразимо…