June 23rd, 2020

Проекты «Головин» и «Романов». Почему их адепты не получили в Церкви того, в чем нуждались

Ситуация со схиигуменом из Екатеринбургской епархии Сергием (Романовым), запрещенным в священнослужении, не подчинившимся указу правящего архиерея и более того – фактически захватившим силой монастырь, где он прежде исполнял обязанности духовника, кажется какой-то запредельной, выходящей из ряда вон. Но особого внимания она заслуживает как раз не в силу своей нестандартности, а из-за того, что в ней очень четко прослеживается то, что мы уже неоднократно видели и, судя по всему, вынуждены будем увидеть еще не раз.

При определенных отличиях в ней есть то, что во многом роднит ее с ситуацией, сложившейся немногим ранее с изверженным из сана Владимиром Головиным.

Collapse )

Подмена - сознательная и циничная

Отвечу здесь на ряд схожих по содержанию комментариев - здесь и в других аккаунтах - по поводу предыдущего поста.

Христианство не есть нечто абстрактное, что каждый может трансформировать так, как ему заблагорассудится. Это прописные истины, но я повторю их: есть Священное Писание, есть Предание Церкви, ее история и традиция, есть такие дисциплины, как догматическое, сравнительное, основное и нравственное богословие. И обладая опытными знанием христианской жизни, будучи человеком элементарно образованным, мало-мальски искушенным в богословских дисциплинах, разобраться, с чем и с кем ты имеешь дело, не так уж и сложно. И неважно при этом, во что облачен очередной "духовный лидер", на улице он вещает или с амвона, важно - каково содержание его проповеди и каковы ее плоды. Все это - вещи предельно конкретные, определенные. В случае с Сергием Романовым нет оснований говорить о "заблуждениях" и "ошибках", место имеет сознательная и циничная подмена христианства псевдохристианским деструктивным культом, сформировавшимся за многие годы и ярко и недвусмысленно заявившем о себе публично в последнее время.